pollution des voisins par les traitements des vignes

[Invité]

Rappel du premier message :

suite à la plainte (classée sans suite) que j'ai déposée à la gendarmerie du coin le 14/7 2019 pour pollution de ma parcelle de luzerne (preuve à l'appui analyse du foin par écocert et déclassement du bio de ma parcelle) j'ai eu ce matin la visite d'un enquêteur OPJ phytosanitaire qui suit les 12 départements de nouvelle aquitaine

ça s'est très bien passé,après nous avoir écouté et récolté des infos + une analyse sur 1kg de nos fraises,il va voir le voisin responsable de la pollution en contrôle surprise cet après midi...

il a dit que le voisin avait le droit de traiter sa vigne et que nous on avait le droit de cultiver nos parcelles en bio,c'est la 1° fois que j'entendais ce raisonnement censé que je partage tenu par un officiel.

le 8/7/2020 nous allons poser des manches à air sur mon terrain en groupe avec les coquelicots,le collectif climat et la conf
l'inspecteur a dit que ça s'était déjà fait en Corrèze et que ça avait été très positif sur la pollution par le voisinage

[westvar]

et bin.... tout ce freuz pour 150€..... faut vraiment avoir envie de chercher la merde...

Je ne te dit pas les boules de l'assurance qui a dépéché un expert pour 150€ ! Ce qui va arriver à Michel2, c'est d'être catalogué par son assurance et en cas de gros pépin de tomber sur des tatillons. Dans mon cas des chèvres, lorsque j'ai décrit les dégâts à l'assurance, ils m'ont bien proposé d'envoyer un expert et d'aller plus loin si j'y tenais vraiment, mais la logique était de laisser tomber, tout en gardant une trace en cas de récidive.

[cochebille]

M2 est un homme de principes visiblement, c’est pas pour les 156 € qu’il se bat voyons, il en brasse bien assez pour s’en passer

[Fly49]

En tout cas ça fait carburer le fofo

Niveau pertinence du sujet, on est pas loin des marseillais ou de la villa machin

[Papy 26]

En tout cas ça fait carburer le fofo

Niveau pertinence du sujet,  on est pas loin des marseillais ou de la villa machin

çà manque de gros lolos quand mème !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Fly49]

En tout cas ça fait carburer le fofo

Niveau pertinence du sujet,  on est pas loin des marseillais ou de la villa machin

çà manque de gros lolos quand mème !!!!!!!!!!!!!!!!!

Coté fourrage c'est pareil, sol nu, zéro couvert,défrichage total

[pat51]

purée,tout ça pour 5 kg de chippos
caliméro tu chipotes

[m54]

Faut pas se laisser emmerdé par des voisins indélicats ,mais se battre pour 156 e et tourner l'histoire en boucle à se bouffer la santé et devenir aigris , pas sur que le calcul soit bon .....

[papou]

En tout cas ça fait carburer le fofo

Niveau pertinence du sujet,  on est pas loin des marseillais ou de la villa machin

çà manque de gros lolos quand mème !!!!!!!!!!!!!!!!!

arrête de traiter Lolo de gros, il a fait un régime

[Invité]

donc, pour résumer, toute cette histoire (mascarade) pour un préjudice estimé a 156 euros, pour du foin que mangeront quand même les vaches, 2 fois perdu au tribunal.....alors je sais que les perdants trouvent toujours a dire quand ils perdent, moi j'ai tendance a penser que nous avons une justice qui n'est pas si mal que ça, mais au fait, vous demandiez quoi au tribunal ? ne me dites pas que vous y êtes allé pour un préjudice a 156 euros quand même, quelle était votre demande ? votre but ?

alors ce n'est pas parce que tu ne m'aimes pas que tu dois dire n'importe quoi...
j'ai expliqué qu'il y a eu 2 pollutions successives prouvées (une en 2016 et l'autre en 2019),c'est la première qui a été au tribunal et où j'ai perdu la modique somme cumulée d'un peu moins de 6000€ et c'est la 2° qui a été estimée à 156€ de perte et où ça en est là pour l'instant.

[Invité]

M2 est un homme de principes visiblement, c’est pas pour les 156 € qu’il se bat voyons, il en brasse bien assez pour s’en passer

mais tout à fait,je ne vois pas pourquoi ,je me laisserais polluer sans rien dire,comme tu dis en ricanant et comme je l'ai dit aux experts quand ils sont venus,je me fous pas mal des 150€,ce qui m'intéresse c'est de prouver la responsabilité du voisin dans la pollution,bien sur qu'elle est évidente mais elle n'a encore pas été reconnue,comme il pollue plusieurs fois/an la prochaine fois ce sera récidive mais une fois que ça aura été reconnu une première fois...

là,je crois que avec l'inspecteur,je tiens le bon bout.

c'est un respect pour mon travail et pour mes clients que je veux,ce n'est pas parce qu'il est plus riche que moi qu'il a le droit de me mépriser,"tous les hommes naissent libres et égaux de droits"

[Fly49]

Préjudice imaginaire que ni l'assurance ni le tribunal n'a voulu retenir

[basto]

Attention au ruissellement par forte pluie .

[didi 58]

je lis en long et en large l'histoire, j'en déduis simplement que ça ne vaut pas la peine de perdre son temps avec les sujets lancé par ce personnage.
opportuniste au possible, sans vrais principes a part dénigrer et chipoter.
je plaint le voisinage plus que le personnage

[pat51]

donc, pour résumer, toute cette histoire (mascarade) pour un préjudice estimé a 156 euros, pour du foin que mangeront quand même les vaches, 2 fois perdu au tribunal.....alors je sais que les perdants trouvent toujours a dire quand ils perdent, moi j'ai tendance a penser que nous avons une justice qui n'est pas si mal que ça, mais au fait, vous demandiez quoi au tribunal ? ne me dites pas que vous y êtes allé pour un préjudice a 156 euros quand même, quelle était votre demande ? votre but ?

alors ce n'est pas parce que tu ne m'aimes pas que tu dois dire n'importe quoi...
j'ai expliqué qu'il y a eu 2 pollutions successives prouvées (une en 2016 et l'autre en 2019),c'est la première qui a été au tribunal et où j'ai perdu la modique somme cumulée d'un peu moins de 6000€ et c'est la 2° qui a été estimée à 156€ de perte et où ça en est là pour l'instant.

6000 € de foin ou de frais de justice ?

[lagaff3]

Oui 6000 € sur quel décompte de calcul ???? 

[papou]

donc, pour résumer, toute cette histoire (mascarade) pour un préjudice estimé a 156 euros, pour du foin que mangeront quand même les vaches, 2 fois perdu au tribunal.....alors je sais que les perdants trouvent toujours a dire quand ils perdent, moi j'ai tendance a penser que nous avons une justice qui n'est pas si mal que ça, mais au fait, vous demandiez quoi au tribunal ? ne me dites pas que vous y êtes allé pour un préjudice a 156 euros quand même, quelle était votre demande ? votre but ?

alors ce n'est pas parce que tu ne m'aimes pas que tu dois dire n'importe quoi...
j'ai expliqué qu'il y a eu 2 pollutions successives prouvées (une en 2016 et l'autre en 2019),c'est la première qui a été au tribunal et où j'ai perdu la modique somme cumulée d'un peu moins de 6000€ et c'est la 2° qui a été estimée à 156€ de perte et où ça en est là pour l'instant.

le soucis, c'est que tu en rajoute à chaque fois, tu aurais tout bien exposé dés le départ, on en serai pas là
à moins que tu ne veuille seulement faire durer ce post

[ojbz14]

Oui 6000 € sur quel décompte de calcul ???? 

Bah son avocat et celui de la partie adverse 

[pat51]

ça fait cher la boule de foin,vaut mieux vendre des chipos et des merguez aux parigots

[cochebille]

Mais arrêtez d’appeler ça « boule » ! C’est pas des boules, éventuellement « cylindre » mais pas boule !
Manquerait plus que d’appeler une presse, une bouleuse tien...

[Papy 26]

eh les petits gars y faudrait sortir !!!!!  en bocage normandie et ailleurs peut ètre !!! c'est comme çà ...les boules et  la bouleuse et la première fois que tu entends çà tu fais répéter !!!!

[bingo]

c'est typique de l'orne et de la mayenne ca

[Fly49]

par ici même si parfois on parle de boules c'est plutôt le round qui signifie à la fois la balle ronde et la machine.

[papou]

c'est typique de l'orne et de la mayenne ca

sarthe aussi

[X_SLy]

Depuis le début je me dis qu'il doit nous manquer un bout de l'histoire...

Je me dis qu'il doit même manqué un bout de l'histoire au principal intéressé.
C'est pas normal qu'un tribunal soit a ce point partial.
Part contre ce qui ne m'tonne pas du tout, c'est qu'il soit opaque.
Donc a mon avis, il manque pas mal d'info de partout pour comprendre.

A niveau mentalité, je n'ai jamais appelé les flics ... donc une asso de militants extrémistes, pas demain la veille ...

[Papy 26]

c'est typique de l'orne et de la mayenne ca

j'ai appris dans l'Orne limite Mayenne ... putain  j'ai éclaté de rire !! Céaucé , la Baroche !!!

[bingo]

oui c'est ca c'est exactement ce coin la

a 10km on dit balles presse ou round baller .... mais des que je passes la frontiere vers ces villages il y a des bouleuses a tous les coins de champs

[salicapi]

Ce post me fout les boules....
Qlq chose ne tourne pas rond , c'est ballot, il y a des il y des répliques trop de la balle sur ce fil à 150 balles

[kermitt]

Ce post me fout les boules....
Qlq chose ne tourne pas rond , c'est ballot,  il y a des il y des répliques trop de la balle sur ce fil à 150 balles

je vois que vous jouez bien à la baballe

[papou]

arrêtez de vous emballer sinon on va arriver vite fait à 20 pages  

[Invité]

donc, pour résumer, toute cette histoire (mascarade) pour un préjudice estimé a 156 euros, pour du foin que mangeront quand même les vaches, 2 fois perdu au tribunal.....alors je sais que les perdants trouvent toujours a dire quand ils perdent, moi j'ai tendance a penser que nous avons une justice qui n'est pas si mal que ça, mais au fait, vous demandiez quoi au tribunal ? ne me dites pas que vous y êtes allé pour un préjudice a 156 euros quand même, quelle était votre demande ? votre but ?

alors ce n'est pas parce que tu ne m'aimes pas que tu dois dire n'importe quoi...
j'ai expliqué qu'il y a eu 2 pollutions successives prouvées (une en 2016 et l'autre en 2019),c'est la première qui a été au tribunal et où j'ai perdu la modique somme cumulée d'un peu moins de 6000€ et c'est la 2° qui a été estimée à 156€ de perte et où ça en est là pour l'instant.

6000 € de foin ou de frais de justice ?

faudrait que je recherche,la première pollution était sur une céréale triticale-pois de 1,78ha (de mémoire) parcelle déclassée du bio rendement estimé 40qx/ha à environ 350€/t plus la paille,là dessus il a fallu payer 700€ de frais de justice du premier jugement plus 800€ du jugement d'appel,bref on est au total à environ 5700€ (de mémoire encore)

là pour la céréale on n'a pas pu vendre dans le circuit "classique" car ils ne voulaient pas de céréale mélangée,comme on n'a pas trouvé preneur,j'ai demandé à l'expert,il m'a dit si vous ne trouvez pas à vendre,vous broyez,ce qu'on a fait et le contrôleur écocert est venu vérifier,ce qui n'a pas empêché le voisin de nous accuser de demander une indemnisation en ayant moissonné bon,quand il a vu que on avait le preuve qu'on avait broyé,il a retiré son affirmation mensongère,mais il n'a pas payé et le tribunal lui a donné raison...(cette fois pour la dernière fois,j'espère!)

[salicapi]

arrêtez de vous emballer sinon on va arriver vite fait à 20 pages  

Non. Le godet et les haies restent dans les annales....
Profondedans....

(Vais faire de la paille bio moi... 1708 € sur 1ha78.... )

[pinocio]

là pour la céréale on n'a pas pu vendre dans le circuit "classique" car ils ne voulaient pas de céréale mélangée,comme on n'a pas trouvé preneur,j'ai demandé à l'expert,il m'a dit si vous ne trouvez pas à vendre,vous broyez,ce qu'on a fait et le contrôleur écocert est venu vérifier,ce qui n'a pas empêché le voisin de nous accuser de demander une indemnisation en ayant moissonné bon,quand il a vu que on avait le preuve qu'on avait broyé,il a retiré son affirmation mensongère,mais il n'a pas payé et le tribunal lui a donné raison...(cette fois pour la dernière fois,j'espère!)

Arrête de nous prendre pour des burnes, à chaque message pour tenter d'expliquer ta démarche tu t'enfonces !
Comment peux-tu affirmer qu'un expert vous a demandé de détruire avant récolte une céréale, car pour faire les analyses de pollution, il faut que la dite récolte soit engrangée . (de plus, une analyse complète sans savoir ce qu'on cherche exactement, mais qui permettra de sortir une liste de produits contaminants demande plusieurs semaines, sans pour autant pouvoir établir leur seuil de nuisibilité et surtout leur origine)
Je veux bien croire que parfois les décisions de justice sont surprenantes, mais pour naviguer dans ce domaine, il y a toujours une explication que n'importe qui peut aller demander.
Autant je suis d'accord sur le fait que le travail des uns et des autres doit être respecté autant je refuse d'admettre que tout est à charge de votre voisin.

[bingo]

toute facon la justice ne va jamais statuer sur ce genre de conflit

il y a beaucoup trop de présomption dans les faits

qui peut vraiment prouver que la polution vient spécifiquement de ce voisin

il faudrait huissier au moment du traitement avec analyse avant et aprés traitement le champs polué pour comparer
ca ne peut pas tenir devant un tribunal qui ne juge que des faits avec une présomption de l'innocence

[pat51]

donc, pour résumer, toute cette histoire (mascarade) pour un préjudice estimé a 156 euros, pour du foin que mangeront quand même les vaches, 2 fois perdu au tribunal.....alors je sais que les perdants trouvent toujours a dire quand ils perdent, moi j'ai tendance a penser que nous avons une justice qui n'est pas si mal que ça, mais au fait, vous demandiez quoi au tribunal ? ne me dites pas que vous y êtes allé pour un préjudice a 156 euros quand même, quelle était votre demande ? votre but ?

alors ce n'est pas parce que tu ne m'aimes pas que tu dois dire n'importe quoi...
j'ai expliqué qu'il y a eu 2 pollutions successives prouvées (une en 2016 et l'autre en 2019),c'est la première qui a été au tribunal et où j'ai perdu la modique somme cumulée d'un peu moins de 6000€ et c'est la 2° qui a été estimée à 156€ de perte et où ça en est là pour l'instant.

6000 € de foin ou de frais de justice ?

faudrait que je recherche,la première pollution était sur une céréale triticale-pois de 1,78ha (de mémoire) parcelle déclassée du bio rendement estimé 40qx/ha à environ 350€/t plus la paille,là dessus il a fallu payer 700€ de frais de justice du premier jugement plus 800€ du jugement d'appel,bref on est au total à environ 5700€ (de mémoire encore)

là pour la céréale on n'a pas pu vendre dans le circuit "classique" car ils ne voulaient pas de céréale mélangée,comme on n'a pas trouvé preneur,j'ai demandé à l'expert,il m'a dit si vous ne trouvez pas à vendre,vous broyez,ce qu'on a fait et le contrôleur écocert est venu vérifier,ce qui n'a pas empêché le voisin de nous accuser de demander une indemnisation en ayant moissonné bon,quand il a vu que on avait le preuve qu'on avait broyé,il a retiré son affirmation mensongère,mais il n'a pas payé et le tribunal lui a donné raison...(cette fois pour la dernière fois,j'espère!)

1.78 *4 *350 = 2492+700+800 =3992
ça fait la paille à 5700- 3992 = 1708 / 1.78 = 959.55 €/ha

et ben moi je vais vendre ma paille aux bios,je gagnerais plus qu'avec le grain
tu nous prends vraiment pour des truffes caliméro !!

[lagaff3]

Quelqu'un aurait il un mouchoir a me prêter pour que je puisse   sur le sort de ce pauvre M2 ?

[Invité]

@ pinicio : "Arrête de nous prendre pour des burnes"

les burnes sont ceux qui ne cessent au plus grand plaisir du sieur en question d'alimenter ce topic débile .

[Fly49]

@ pinicio : "Arrête de nous prendre pour des burnes"

les burnes sont ceux qui ne cessent au plus grand plaisir du sieur en question d'alimenter ce topic débile .

Bienvenue au club !!!

[Papy 26]

putain c'est quand qu'il reviennent les marseillais !!!!!!!!!!!!!

[cochebille]

On frise le burne out...

[Invité]

bien sur je ne retrouve pas les preuves,mais c'est comme pour l'expert OPJ,vous m'avez cassé les bonbons en me disant que j'étais un menteur pendant 2 pages et il s'est avéré que j'avais raison,là,ça va faire pareil,il me faut juste un peu de temps,j'ai demandé à l'expert qui était venu qu'il me renvoie son estimation de la perte,je m'excuse de ne pouvoir vous la fournir de suite mais vous l'aurez,ne vous inquiétez pas...

[basto]

l'ambiance est sympa ici

[Pierre89]

bien sur je ne retrouve pas les preuves,mais c'est comme pour l'expert OPJ,vous m'avez cassé les bonbons en me disant que j'étais un menteur pendant 2 pages et il s'est avéré que j'avais raison,là,ça va faire pareil,il me faut juste un peu de temps,j'ai demandé à l'expert qui était venu qu'il me renvoie son estimation de la perte,je m'excuse de ne pouvoir vous la fournir de suite mais vous l'aurez,ne vous inquiétez pas...

Parce qu'en plus tu n'as pas l'expertise ?? ........... il faut que tu redemandes à ton expert " OPJ " de te renvoyer le dossier !!!!!!!!
Ton expert a peut être d'autres dossiers à régler .... que de te renvoyer un dossier que tu devrais avoir ??

[Invité]

bien sur je ne retrouve pas les preuves,mais c'est comme pour l'expert OPJ,vous m'avez cassé les bonbons en me disant que j'étais un menteur pendant 2 pages et il s'est avéré que j'avais raison,là,ça va faire pareil,il me faut juste un peu de temps,j'ai demandé à l'expert qui était venu qu'il me renvoie son estimation de la perte,je m'excuse de ne pouvoir vous la fournir de suite mais vous l'aurez,ne vous inquiétez pas...

Parce qu'en plus tu n'as pas l'expertise ?? ........... il faut que tu redemandes à ton expert " OPJ " de te renvoyer le dossier !!!!!!!!
Ton expert a peut être d'autres dossiers à régler .... que de te renvoyer un dossier que tu devrais avoir ??

ben,oui,tu as raison,t'as une secrétaire,toi?
moi,non,alors comme je suis un peu bordélique,il y a des trucs que je zappe,c'est comme ça.

[Pickland]

T'inquiète sur le coté bordélique, je pense qu'on est nombreux ici à s'en ètre douté.

[cochebille]

Bizarre de connaître si bien le dossier et dans faire tout une boule de foin sans se souvenir où sont ranger les papiers relatifs à toute cette histoire rocambolesque...

[caseih]

donc, pour résumer, toute cette histoire (mascarade) pour un préjudice estimé a 156 euros, pour du foin que mangeront quand même les vaches, 2 fois perdu au tribunal.....alors je sais que les perdants trouvent toujours a dire quand ils perdent, moi j'ai tendance a penser que nous avons une justice qui n'est pas si mal que ça, mais au fait, vous demandiez quoi au tribunal ? ne me dites pas que vous y êtes allé pour un préjudice a 156 euros quand même, quelle était votre demande ? votre but ?

alors ce n'est pas parce que tu ne m'aimes pas que tu dois dire n'importe quoi...
j'ai expliqué qu'il y a eu 2 pollutions successives prouvées (une en 2016 et l'autre en 2019),c'est la première qui a été au tribunal et où j'ai perdu la modique somme cumulée d'un peu moins de 6000€ et c'est la 2° qui a été estimée à 156€ de perte et où ça en est là pour l'instant.

6000 € de foin ou de frais de justice ?

faudrait que je recherche,la première pollution était sur une céréale triticale-pois de 1,78ha (de mémoire) parcelle déclassée du bio rendement estimé 40qx/ha à environ 350€/t plus la paille,là dessus il a fallu payer 700€ de frais de justice du premier jugement plus 800€ du jugement d'appel,bref on est au total à environ 5700€ (de mémoire encore)

là pour la céréale on n'a pas pu vendre dans le circuit "classique" car ils ne voulaient pas de céréale mélangée,comme on n'a pas trouvé preneur,j'ai demandé à l'expert,il m'a dit si vous ne trouvez pas à vendre,vous broyez,ce qu'on a fait et le contrôleur écocert est venu vérifier,ce qui n'a pas empêché le voisin de nous accuser de demander une indemnisation en ayant moissonné bon,quand il a vu que on avait le preuve qu'on avait broyé,il a retiré son affirmation mensongère,mais il n'a pas payé et le tribunal lui a donné raison...(cette fois pour la dernière fois,j'espère!)

1.78 *4 *350 = 2492+700+800 =3992
ça fait la paille à 5700- 3992 = 1708 / 1.78 = 959.55 €/ha

et ben moi je vais vendre ma paille aux bios,je gagnerais plus qu'avec le grain
tu nous prends vraiment pour des truffes caliméro !!

laisse tomber ,tout ce qui l'interesse c'est faire du folklore
tous ces frais,il et a voulus et les a engages en frais de justice et autre pour repandre son venin et entendre parler de lui
en realite le prejudice etait la aussi de qqes centaines d'euros,nimporte qui de cense aurai battu la cereale et n'aurai pas trouve de mal a la vendre a un eleveur

c'est le genre de type tu lui ecrase un pieds de mais en tournant au coin de son champ et il declenche le plan hors sec pour faire parler de lui

en fait ces petits degats,il en est heureux car il ne cherche que la merde et la confrontation,ca serai pas les vignes ca serait autre chose

[Fly49]

Je vend de la paille depuis 20 ans à un laitier bio et il ne m'a jamais emmerdé avec les analyses de résidus, son jeune successeur qui a repris la ferme au premier janvier devrait continuer a m'en acheter.
Ce système s'arrange avec sa conscience... Alors l'histoire des manches à air en intestins de cochon bio ça me fait doucement marrer.

[centkght]

d'ou l'interet de ne plus alimenter ce post ...............

et les autres de M2 si ça part en suçette

[Anestel]

Vu que ça casse les couilles à tout le monde, mais que peu arrivent à ne pas s'en mêler, m'en vais verrouiller le sujet, ça je peux faire
Na.

[Contenu sponsorisé]