Triticale

par pitafe Mer 15 Juil - 7:51

Vu qu'il y a pas de post d'ouvert,je le fait

Cà donne quoi en rendement ?

Chez nous,va falloir attendre début aout pour etre fixé

par sylvain47 Mer 15 Juil - 7:58

Environ 55 qtx/ha ici, variété Tribeca précédent prairie 150uN

par Fly49 Mer 15 Juil - 8:01

j'en récolte chez un voisin bio, c'est en mélange avec vesce et pois , rendement autour de 50 Qtx cette année pour le contexte c'est très bien.

par baba Mer 15 Juil - 13:05

On va voir mais par 2 fois je suis très déçu du kaulos, l'année prochaine je fais du vuka qui est plus résistant.

par le rat Mer 15 Juil - 13:11

depuis 2 ans je fais du vuka et plus de 90qx en 3 ème ou 4 ème paille

par sylvain47 Mer 15 Juil - 13:37

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moi j'ai bien envie d'essayer quatrevents, quelqu'un a des retours

par papou Mer 15 Juil - 17:34

triskel chez mon boss, rendement entre 46 et 75qx et 56.7 qx/ha sur 44ha
sur l'autre site il parait plus beau mais hélas je ne le saurais pas vu que j'ai quitté le navire ce matin, je n'en pouvais plus Crying or Very sad

par sylvain47 Mer 15 Juil - 17:36

J'ai aussi possibilité d'avoir du vuka, d'apres le choisir bourgogne il fait du PS et Prot enfin plus que le tribeca

=>http://www.arvalis-infos.fr/file/galleryelement/pj/aa/0b/22/e1/choisir_decider_1_triticale_vf5436296700249939391.pdf

par Anestel Mer 15 Juil - 17:37

Qu'est-ce qui se passe Papou??

par papou Mer 15 Juil - 18:51

Anestel a écrit:Qu'est-ce qui se passe Papou??

j'ai claqué la porte avant avant que ce soit autre chose que je claque (je viens de l’expliquer dans ma description)

par amDBs9 Mer 15 Juil - 19:15

Commentaire Arvalis (août 2014)

QUATREVENTS (FLO DESPREZ – 2011)
Productivité : Absente du réseau en 2014,
QUATREVENTS présentait en 2013 un potentiel au
niveau de la moyenne des témoins sur 3 ans.
Qualité : Point faible de cette variété qui affiche à la fois
un mauvais PS (à -3.5 points de la moyenne générale)
et une faible teneur en protéines.
Agronomie : Variété demi précoce à demi tardive qui a
montré une assez forte sensibilité à l’oïdium.
QUATREVENTS est en revanche assez peu sensible
aux rouilles. Sensibilité à la verse dans la moyenne.
Conclusion : Potentiel correct. QUATREVENTS peut
être pénalisée par son faible PS.

par amDBs9 Mer 15 Juil - 19:17

sylvain47 a écrit:J'ai aussi possibilité d'avoir du vuka, d'apres le choisir bourgogne il fait du PS et Prot enfin plus que le tribeca

=>http://www.arvalis-infos.fr/file/galleryelement/pj/aa/0b/22/e1/choisir_decider_1_triticale_vf5436296700249939391.pdf

VUKA est le meilleur compromis actuel :
Commentaire ARVALIS août 2014 :

VUKA (SEM PART – 2010)
Productivité : A 98 %, cette variété européenne
présente un potentiel légèrement inférieur à la moyenne
des témoins sur 4 ans.
Qualité : Très bonne qualité globale avec un bon PS et
une teneur en protéines exceptionnelle. A niveau de
rendement équivalent, Vuka est supérieure de 0.6 point
à la moyenne et présente la meilleure teneur en
protéines du réseau.
Agronomie : Variété demi précoce qui présente une
très bonne tenue à la verse et un très bon comportement
général aux maladies, VUKA montre la plus faible
sensibilité aux maladies du réseau mesurée par les
écarts entre parcelles traitées et non traitées aux
fongicides. On observe en particulier sa très bonne
tolérance à la rouille jaune !
Conclusion : Variété à potentiel correct qui présente de
gros points forts sur la qualité, mais également sur la
tolérance aux maladies et à la verse.

par le rat Mer 15 Juil - 21:04

Vuka 97qx , 170u d N , vitesse d avancement 2.5km/h......

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par kermitt Mer 15 Juil - 21:09

ah ouais quand même !

par amDBs9 Mer 15 Juil - 21:10

Balaise !

par le rat Mer 15 Juil - 21:18

2013 dans les 90qx aussi , cette année on verra ...

En plus je mets le triticale en 3ème paille .

par Faby Mer 15 Juil - 21:54

et vous en faites quoi du triticale, chez moi pas la peine espérer le vendre !

par sylvain47 Mer 15 Juil - 21:58

@amdbs9:

par sylvain47 Mer 15 Juil - 21:58

Conso perso

par pitafe Mer 15 Juil - 22:12

fadu a écrit:et vous en faites quoi du triticale, chez moi pas la peine espérer le vendre !

autoconsommé par les animaux

l'an dernier j'avais mis du VUKA qui a fait 58Q (ce qui est pas mal par chez nous) mais vraiment déçu par la paille donc cette année on a mis du SECURO qui semble pas trop mal

par amDBs9 Mer 15 Juil - 22:26

SECURO ? Jamais entendu parlé ...

par pitafe Mer 15 Juil - 22:36

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par le rat Mer 15 Juil - 23:08

prix d acompte 2014:

triticale 125
orge 135
blé 140

conduit comme un blé sur une rotation 3 pailles puis colza , en terme de marge ce n est pas si mal que ça d autant plus que c est de la semence fermière

par nico58 Mer 22 Juil - 23:51

rendement triticale

65 en kaulos et rotego de semence de base

c'est ma meilleur année en triticale depuis mon installation

par yaya Ven 24 Juil - 19:17

On a essayé de faire du triticale dans une parcelle de sable brulant : rendement 55 qx.

Essais non concluant

par amDBs9 Ven 24 Juil - 19:20

Pour moi le triticale c'est un truc des milieux humides pas des milieux secs ... trop tardif.

par yaya Ven 24 Juil - 19:23

j'ai remarqué Triticale 2110195008

Je ne veux pas balancer, mais perso, j'y suis pour rien dans le choix du contre sens ...

par didi 58 Sam 25 Juil - 21:54

yaya a écrit:On a essayé de faire du triticale dans une parcelle de sable brulant : rendement 55 qx.

Essais non concluant

idem pour moi

semé sur une parcelle de sable trés séchant il avait déja décroché avec des jours chauds mi-avril,estimation a - de 50 quintaux (tout stocké)

mais finalement en année séche quoi semer sur ce type de parcelle ?

par papou Sam 25 Juil - 23:37

j'ai eut hier soir les résultats du triticale chez mon boss, j'en était resté à 56qx/ha sur 42ha
le reste (25ha) qui était + beau sur l'autre site à fait le même score mais j'étais septique sur la "récolte" faite par mon boss lui même , je suis donc parti jeter un coup d’œil dans le champs, bin, ça aurai du donner + que ça car ce n'est pas trop les quelques grains sous ma main (2-3 grains à chaque "pose" de main alors qu'avec moi c'était très difficile de trouver 1 seul grain) mais surtout avec beaucoup de bouts d'épis avec de 2 à 5 grains restés coincé dedans.
Après coup de tel à l'autre salarié, il s'est avéré que mon boss n'a pas dénié changer le réglage blé pour le "peu" de triticale à faucher, c'est vrai il n'y en avait que 25ha et qu'il a mi 2 bonne journées pour le faucher (enfin des journées à lui).
Ya des calottes qui se perdre je vous jure grrr

par le rat Sam 25 Juil - 23:56

Le triticale est très dur à battre , il faut déjà le faire au bon moment de maturité , batteur serré et à fond . Ensuite si on trouve des bouts d épis dans la trémie et sur les grilles c ets que ce n est pas mûr donc attendre .

par papou Dim 26 Juil - 0:01

c’était mur et sec, 10,5 d'h20, c'est juste qu'il a laissé le réglage "blé" sur l'axial donc ça ne pouvait pas aller.

en blé je crois me souvenir que j'étais à 950T/mn alors qu'en triti, c'était 1100 (à fond) et au contre-batteur 1.8 d'ouverture au lieu de 1.2

par Bill 56 Dim 26 Juil - 12:17

Le triticale avait un interet avec des conduites ligth, les variétés aujourd'hui ce n'est plus le cas. En BZH, vu les bons résultats en orge, les surfaces en triticales baissent au profit de celle-ci, moins besoin de N, plus précoce dans dans les interventions et en récolte, paille de meilleures qualités. Et le prix de l'orge monte quand celui du triticale baisse, les coops en ont été friande mais aujourd'hui ils n'en veulent plus !

par le rat Sam 1 Aoû - 0:31

Un peu moins bon cette année , 4ème paille il était en partie germé ,Vuka semence fermière ps 70 en moy , 94 qx à 14h2o.

par Le Gaumais Sam 1 Aoû - 9:18

Bill 56 a écrit:Le triticale avait un interet avec des conduites ligth, les variétés aujourd'hui ce n'est plus le cas. En BZH, vu les bons résultats en orge, les surfaces en triticales baissent au profit de celle-ci, moins besoin de N, plus précoce dans dans les interventions et en récolte, paille de meilleures qualités. Et le prix de l'orge monte quand celui du triticale baisse, les coops en ont été friande mais aujourd'hui ils n'en veulent plus !

Je résonne un peu de la même façon, pourtant je ne suis pas en BZH.
Même en deuxième paille, je préfère un blé ( variété tolérante au blé sur blé) que du triticale.
Là où ça pousse mieux que le reste, en conduite light et pour valoriser à la ferme : c' est valable.
On a fait une petite révolution avec ça par chez nous fin des années 80. La culture s' est développée face aux variété de blé , orge et épeautre existante à ce moment- là.
C ' est la pleine régression depuis près de 10 ans . Le triticale n' a guère évolué, ce qui est loin d' être le cas du blé et de l' épeautre. Et que dire face aux orges.... face à ces hybrides, une autre planète dans nos conditions.

par pitafe Sam 1 Aoû - 12:17

Perso,contrairement @Le Gaumais je trouve que le triticale a trop évolué mais pas dans le bon sens pour nos régions pauvres car cette céréales qui était destinée aux éleveurs a connu de grosses modifications lorsque les céréaliers se sont intéressé à elle et a donc perdu toute sa rusticité qui au début était sa force car qd on compare un Clercal de l'époque (impossible a battre) avec un Vuka ou autre d' aujourd'hui il y a un monde d'écart

par pitafe Sam 8 Aoû - 18:03

Moissonné hier le SECURO :52q/ha avec une pointe à 60 (record chez nous ) PS : 65

par Le Gaumais Sam 8 Aoû - 23:05

Sachant que son prix de revient n' est pas très élevé, c' est très bien.
Je me demande ce qu' une OH hybride ferait par chez vous ? dub

par pitafe Dim 9 Aoû - 8:09

C'est aussi la question que je me pose des fois qd je vois les rendements qui sont fait par certains,avec à peine la moitié on se contenterai mais j'ai peur du froid par chez nous et en plus nos terres ...

par amDBs9 Dim 9 Aoû - 8:33

Tu es en altitude ?
Tu devrais essayer une petite bande de Touareg (escourgeon le plus tolérant au froid) au milieu d'une parcelle de triticale. Malgré la différence de précocité entre les deux espèces, tu le conduis comme le triticale (attention à vérifier les herbi) ... rien que pour voir ce qu'il se passe.

par pitafe Dim 9 Aoû - 8:35

Altitude 1150 m

par Invité Mar 11 Aoû - 19:09

résultat triticale kaulos 80 qx ha Triticale 1893818206

par amDBs9 Mar 11 Aoû - 22:42

Oui, c'est toujours le plus productif mais aussi le plus malade.

par amDBs9 Mar 25 Aoû - 14:50

Choisir triticale :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par sylvain47 Mar 25 Aoû - 15:01

par baba Mar 25 Aoû - 16:53

plus grosse branlée de ma carrière avec le kaulos : 33qtx avec un fongi alors que je n'en ai pas fait en blé ni en orge. Du coup pas de triticale en 2016.

par sylvain47 Mar 25 Aoû - 18:33

Pourquoi une si petite récolte?

par amDBs9 Mar 25 Aoû - 19:08

baba38 a écrit:plus grosse branlée de ma carrière avec le kaulos : 33qtx avec un fongi alors que je n'en ai pas fait en blé ni en orge. Du coup pas de triticale en 2016.

Alors qu'en 2016 tu feras 75 q/ha ? lol!

par centkght Mar 25 Aoû - 19:42

baba , il ne faut pas faire l'impasse parce que cette année n'est pas bonne
regardes si c'est la varieté qui est en cause en parlant avec ton technico ou tes voisins
si tu remplaces toute la sole triticale par du blé et que ça foire aussi ....

par kermitt Mar 25 Aoû - 19:54

sylvain47 a écrit:Pourquoi une si petite récolte?

c'est rien c'est son capteur de rendement qui déconne !

Triticale 769363308

par nico58 Mar 25 Aoû - 20:17

moi kaulos mieux que l'an dernier avec environ 6.5t en terre séchante

le petit plus, il est facile à battre

par Contenu sponsorisé