Les néonicotinoïdes , c'est fini !

[achille]

ils viennent de voté une interdiction à compter du 1er septembre 2018 !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Agrimarne]

D'autres titres dans la presse ,on donne direct la motivation

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Jardinier du 70]

12% des députés on pris part au vote.

Voilà l' analyse du scrutin afin de savoir ce qu' à fait (ou souvent pas fait) votre député:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Notre sinistre de l' agriculture nous a lâché pendant la bataille.

Cécile DUFLOT et Delphine BATHO qui s' abstiennent.

Laurence ABEILLE bien entendu pour l' interdiction.

[hexa]

Quelqu'un peut me rappeler le nombre de députés parce que 73 votants  cela prouve l’intérêt que ces gens la porte à l'agriculture

[achille]

et ils font chier les associations quand il n'y a pas le quorum pour les élections !!!

[Jardinier du 70]

Ca touche pas que l' agriculture ... si on prend des scrutins au hasard, on s' aperçoit vite que c' est soit tout l' un ou tout l' autre (90% ou 10% de présence).

Pour moi il y a les séances publiques ou tous les acteurs de cette belle et inusable pièce de théâtre qu' est l' assemblée nationale sont présents ... et les séances du soir plus intimes qui permettent de passer les textes "sans importance" comme les néonocotinoides.

[marmotte]

pourquoi c'est toujours voté le soir

juste parce que les députés (et senateurs) sont payés en heure sup

[le ghis]

deux des trois députés aubois étaient présent et on voté contre, pas si mal ...
sachant que le troisième ( le mien ) est plus actif sur les problèmes viticoles, il est maire de la commune ayant la plus grande surface d'appellation champagne (Les Riceys).

[grumpy]

Pas complètement cuit, même si ...

Néonicotinoïdes : rien n'est encore joué
Le ping-pong parlementaire relatif à l'avenir des néonicotinoïdes n'est pas encore terminé puisque le projet de loi pour la reconquête de la biodiversité doit encore passer au Sénat et revenir une dernière fois à l'Assemblée nationale. Mais en adoptant, dans la nuit du 22 au 23 juin, en troisième lecture du texte, leur interdiction à compter du 1er septembre 2018 avec dérogations possibles jusqu'au 1er juillet 2020, les députés semblent vouloir opter pour une position se rapprochant de celle du Sénat. Les sénateurs n'avaient pas adopté de date butoir en deuxième lecture du texte.

Des dérogations prenant en compte les bénéfices et risques
Le texte adopté par l'Assemblée nationale stipule que les dérogations seront accordées par arrêté conjoint des ministres chargés de l'agriculture, de l'environnement et de la santé, sur la base d'un bilan établi par l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) qui compare les bénéfices et les risques liés aux usages de ces spécialités avec ceux liés aux usages de produits de substitution ou aux méthodes alternatives possibles. « Ce bilan porte sur les impacts sur l'environnement, notamment sur les pollinisateurs, sur la santé publique et sur l'activité agricole », précise le texte.

Suppression du moratoire sur les VTH
Enfin, lors de cette nouvelle lecture, les députés ont supprimé le moratoire sur la mise en culture de semences de colza et de tournesol tolérantes aux herbicides issues de mutagnèse qui avait été adopté en Commission.  
Le projet de loi doit désormais passer en nouvelle lecture au Sénat début juillet, puis retourner à l'Assemblée nationale pour une adoption définitive.

[tof]

Quelqu'un peut me rappeler le nombre de députés parce que 73 votants  cela prouve l’intérêt que ces gens la porte à l'agriculture

De mémoire environ 577

[amDBs9]

Pas complètement cuit, même si ...

Néonicotinoïdes : rien n'est encore joué
Le ping-pong parlementaire relatif à l'avenir des néonicotinoïdes n'est pas encore terminé puisque le projet de loi pour la reconquête de la biodiversité doit encore passer au Sénat et revenir une dernière fois à l'Assemblée nationale. Mais en adoptant, dans la nuit du 22 au 23 juin, en troisième lecture du texte, leur interdiction à compter du 1er septembre 2018 avec dérogations possibles jusqu'au 1er juillet 2020, les députés semblent vouloir opter pour une position se rapprochant de celle du Sénat. Les sénateurs n'avaient pas adopté de date butoir en deuxième lecture du texte.

Des dérogations prenant en compte les bénéfices et risques
Le texte adopté par l'Assemblée nationale stipule que les dérogations seront accordées par arrêté conjoint des ministres chargés de l'agriculture, de l'environnement et de la santé, sur la base d'un bilan établi par l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) qui compare les bénéfices et les risques liés aux usages de ces spécialités avec ceux liés aux usages de produits de substitution ou aux méthodes alternatives possibles. « Ce bilan porte sur les impacts sur l'environnement, notamment sur les pollinisateurs, sur la santé publique et sur l'activité agricole », précise le texte.

Suppression du moratoire sur les VTH
Enfin, lors de cette nouvelle lecture, les députés ont supprimé le moratoire sur la mise en culture de semences de colza et de tournesol tolérantes aux herbicides issues de mutagnèse qui avait été adopté en Commission.  
Le projet de loi doit désormais passer en nouvelle lecture au Sénat début juillet, puis retourner à l'Assemblée nationale pour une adoption définitive.

Merci ... j'en étais aussi à ce stade là !

[alaindesalpes]

La prochaine assemblée reviendra sur cette Loi pendant la prochaine législature, c'est à peu près certain!!

[Jardinier du 70]

La prochaine assemblée reviendra sur cette Loi pendant la prochaine législature, c'est à peu près certain!!

J' ai du mal à y croire ... ce genres de choses c' est un peu comme pour "le mariage pour tous" ... tellement bordélique que personne n' osera y toucher.

[Invité]

La prochaine assemblée reviendra sur cette Loi pendant la prochaine législature, c'est à peu près certain!!

J' ai du mal à y croire ... ce genres de choses c' est un peu comme pour "le mariage pour tous" ... tellement bordélique merdique que personne n' osera y toucher.

bahhhhhhhhhh!!!  caca!!!!!!!!  

[grabouille]

Pas complètement cuit, même si ...

Néonicotinoïdes : rien n'est encore joué
Le ping-pong parlementaire relatif à l'avenir des néonicotinoïdes n'est pas encore terminé puisque le projet de loi pour la reconquête de la biodiversité doit encore passer au Sénat et revenir une dernière fois à l'Assemblée nationale. Mais en adoptant, dans la nuit du 22 au 23 juin, en troisième lecture du texte, leur interdiction à compter du 1er septembre 2018 avec dérogations possibles jusqu'au 1er juillet 2020, les députés semblent vouloir opter pour une position se rapprochant de celle du Sénat. Les sénateurs n'avaient pas adopté de date butoir en deuxième lecture du texte.

Des dérogations prenant en compte les bénéfices et risques
Le texte adopté par l'Assemblée nationale stipule que les dérogations seront accordées par arrêté conjoint des ministres chargés de l'agriculture, de l'environnement et de la santé, sur la base d'un bilan établi par l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) qui compare les bénéfices et les risques liés aux usages de ces spécialités avec ceux liés aux usages de produits de substitution ou aux méthodes alternatives possibles. « Ce bilan porte sur les impacts sur l'environnement, notamment sur les pollinisateurs, sur la santé publique et sur l'activité agricole », précise le texte.

Suppression du moratoire sur les VTH
Enfin, lors de cette nouvelle lecture, les députés ont supprimé le moratoire sur la mise en culture de semences de colza et de tournesol tolérantes aux herbicides issues de mutagnèse qui avait été adopté en Commission.  
Le projet de loi doit désormais passer en nouvelle lecture au Sénat début juillet, puis retourner à l'Assemblée nationale pour une adoption définitive.

c'est ce que j'avais compris donc il reste un espoir pour les céréales

[jack77]

La prochaine assemblée reviendra sur cette Loi pendant la prochaine législature, c'est à peu près certain!!

alors là ! même pas en rêve
qui osera se mettre à dos une grosse partie de la population en réautorisant un produit jugé dangereux un an auparavant ?

La prochaine assemblée reviendra sur cette Loi pendant la prochaine législature, c'est à peu près certain!!

J' ai du mal à y croire ... ce genres de choses c' est un peu comme pour "le mariage pour tous" ... tellement bordélique que personne n' osera y toucher.

on est bien d'accord : le seul discours qu'on entendra ce sera : "c'est pas nous qui l'avons interdit, c'est les autres "

[le ghis]

Ils ne reviendront pas sur la loi, mais comme la loi prévoit déjà des dérogations, il est possible de les utiliser pour assouplir un peu la règle

[Celiouch]

Bonjour le ghis,
Je suis journaliste pour un hebdomadaire agricole. Je prépare un dossier "Remplacer les néonicotinoïdes" pour la fin de semaine prochaine.
J'ai vu que vous n'en utilisiez pas sur vos céréales à paille parce que leur coût est plus élevé que des traitements en végétation. Par ailleurs vous disiez également que vos applications sont loin d'être systématiques et qu'un seul insecticide suffit généralement.
Je suis intéressée par votre expérience. Est-ce que je pourrais vous contacter pour que nous parlions de ce sujet (et éventuellement pour témoigner dans le journal) ?

[agritof]

Une petite présentation dans la rubrique ad hoc serait préférable...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Pierre31]

Perso, j'utilise les néonicotinoïdes sur mes céréales tous les ans. Sans ce produit je serrais contraint de réaliser un, deux voir 3 passages certaines années car un blé en précédents maïs dans notre région chaude est exposé aux pucerons pendant plus de 2 mois.

[vivanden]

Bonjour le ghis,
Je suis journaliste pour un hebdomadaire agricole. Je prépare un dossier "Remplacer les néonicotinoïdes ou comment polluer encore plus l'environnement " pour la fin de semaine prochaine.

[agritof]

Bonjour le ghis,
Je suis journaliste pour un hebdomadaire agricole. Je prépare un dossier "Remplacer les néonicotinoïdes ou comment polluer encore plus l'environnement " pour la fin de semaine prochaine.

Ça va être clairement le cas en betteraves :
remplacer les NNI sur une plante non mellifère par 2-3 passages d'insecticides qui vont tout décimer en pleine période de nidification des oiseaux (beaucoup de poussins sont insectivores) ! Quel progrès pour la nature!

[le ghis]

Bonjour le ghis,
Je suis journaliste pour un hebdomadaire agricole. Je prépare un dossier "Remplacer les néonicotinoïdes ou comment polluer encore plus l'environnement " pour la fin de semaine prochaine.

Ça va être clairement le cas en betteraves :
remplacer les NNI sur une plante non mellifère par 2-3 passages d'insecticides qui vont tout décimer en pleine période de nidification des oiseaux (beaucoup de poussins sont insectivores) !  Quel progrès pour la nature!

de même pour les céréales dans les zones à fortes pression pucerons.

@Céliouch : je suis joignable et disponible pour répondre à vos questions. une seule condition : ne pas faire de moi un donneur de leçons. je ne l'ai jamais été et je ne maîtrise que ce qui se passe dans mon exploitation et mon contexte pédo-climatique. L'agriculture souffre trop de gens qui pensent détenir la vérité, ce qui fonctionne chez l'un ne marchera pas chez l'autre et c'est ce qui fait toute la beauté mais aussi la complexité de notre métier.

[amDBs9]

De quel hebdomadaire agricole s'agit il ?

[agritof]

Bonjour le ghis,
Je suis journaliste pour un hebdomadaire agricole. Je prépare un dossier "Remplacer les néonicotinoïdes ou comment polluer encore plus l'environnement " pour la fin de semaine prochaine.

Ça va être clairement le cas en betteraves :
remplacer les NNI sur une plante non mellifère par 2-3 passages d'insecticides qui vont tout décimer en pleine période de nidification des oiseaux (beaucoup de poussins sont insectivores) !  Quel progrès pour la nature!

de même pour les céréales dans les zones à fortes pression pucerons.

Sauf que d'un point de vue environnemental, à l'automne, les insectes font moins partie du régime alimentaire des oiseaux.

[Fly49]

De quel hebdomadaire agricole s'agit il ?

Le plus connu
Sinon +1 avec les avis précédents une petite présentation ça peut aider.

[amDBs9]

Ah, celui que je ne lis plus depuis une vingtaine d'années ?

[vivanden]

De quel hebdomadaire agricole s'agit il ?

Le plus connu
Sinon +1 avec les avis précédents une petite présentation ça peut aider.

ça a l'air d’être ça .. Une petite présentation Céline...

[poun47]

Une petite présentation dans la rubrique ad hoc serait préférable...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

+1 Agritof .

[gvagva89]

1 - Protégeons les auxiliaires en supprimant les Néonicotinoïdes de l'agriculture traditionnelle.
2 - Faisons de l'agriculture biologique avec des Spinosynes, peu importe les auxiliaires, c'est BIO.

Cela me semble au moins aussi cohérent que de donner des sucettes de cuivre aux patients de la maladie de Wilson.

[Contenu sponsorisé]