Blé objectif protéine

par Invité Ven 5 Fév 2016 - 22:30

Rappel du premier message :

j'ouvre le débat sur le sujet

par Faby Lun 8 Fév 2016 - 23:47

ca s'appelle du flou artistique !! Blé objectif protéine - Page 4 2110195008

par GL Mar 9 Fév 2016 - 2:37

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par grabouille Mar 9 Fév 2016 - 12:23

ca doit etre ça.... 38836

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 12:38

ma coop propose pour un conseil dernier apport azote avec cartographie "drone"

je pense faire qq parcelles avec plutôt qu'au HN-tester; la carto sur une carte SD et le sulky gérera l'épandage

par bingo Mar 9 Fév 2016 - 13:20

Bastien a écrit:ma coop propose pour un conseil dernier apport azote avec cartographie "drone"

je pense faire qq parcelles avec plutôt qu'au HN-tester; la carto sur une carte SD et le sulky gérera l'épandage

si tu as des parcelles de plus de 10ha tu peux essayer

sinon faut mieu garder ton argent ...

encore pire si tu as des arbres dans et autour de tes parcelles, la carto essayera de moduler la dose en fonction des ombres ....

c'est du vécu, cette année ca me fera déja cette économie ....

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 14:30

j'essaierai sur 2 parcelles; les + grandes en blé. Histoire de voir...

par amDBs9 Mar 9 Fév 2016 - 14:43

bingo a écrit:
Bastien a écrit:ma coop propose pour un conseil dernier apport azote avec cartographie "drone"

je pense faire qq parcelles avec plutôt qu'au HN-tester; la carto sur une carte SD et le sulky gérera l'épandage

si tu as des parcelles de plus de 10ha tu peux essayer

sinon faut mieu garder ton argent ...

encore pire si tu as des arbres dans et autour de tes parcelles, la carto essayera de moduler la dose en fonction des ombres ....

c'est du vécu, cette année ca me fera déja cette économie ....

Je confirme = le drone distingue bien les ombres de la lumière. Mais de là à donner un conseil azote moduké, je n'irais pas jusque là. A mon avis, ce serait bien de faire aussi HNtester dans ces 2 parcelles pour comparer. Ce dernier est ce qu'il y a de plus fiable aujourd'hui.

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 14:46

Moins précis que farmstar??

par agritof Mar 9 Fév 2016 - 15:40

En terme de rapport qualité/prix, le N-Tester, c'est ce qui se fait de mieux, non?

par amDBs9 Mar 9 Fév 2016 - 15:41

A bastien =
Actuellement oui. Mais nous travaillons la question en expérimentation avec Delta drone. Le droneur qui propose actuellement un service en culture ne souhaite pas travailler avec des partenaires. Pourquoi pas mais bon ...
A agritof = franchement oui !

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 16:28

et avec ces sytèmes de cartographie pas de risques d'erreur de sous ferti?

par amDBs9 Mar 9 Fév 2016 - 16:54

Avec Farmstar, çà va bien ... avec drones c'est trop tôt pour le dire. On est qu'au début du test du prototype. Mais tu étais là à Beaune le 03/11/2015 ...
Helmuth te vend le service ou te demande de le tester à titre gracieux ?

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 16:56

Blé objectif protéine - Page 4 700926278

à l'heure de la sièste Blé objectif protéine - Page 4 769363308

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 16:59

j'ai retrouvé mes notes

+3q avec du farmstar sur les parcelles les plus ,variables et les plus structurées.

par amDBs9 Mar 9 Fév 2016 - 19:27

Et voilà la diapo.
Par contre je ne suis pas sûr que l'enjeu protéines de la modulation soit énorme. Je pense que plusieurs effets se contrarient.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 19:54

ok pour l'enjeu protéine, mais 3q c'est malgré tout payant

par amDBs9 Mar 9 Fév 2016 - 20:15

Ah mais je ne dis pas le contraire ... avec Farmstar. Sinon, je ne sais pas ou ne souhaite pas le dire.

par kermitt Mar 9 Fév 2016 - 20:22

Bastien a écrit:ok pour l'enjeu protéine, mais 3q c'est malgré tout payant

3 quintaux à 100 euros boff

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 20:25

kermitt a écrit:
Bastien a écrit:ok pour l'enjeu protéine, mais 3q c'est malgré tout payant

3 quintaux à 100 euros boff

et quand il vaut plus de 200 Blé objectif protéine - Page 4 1893818206

j'aime bien allé grater les derniers quintaux quand je le peux; à tord??

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 20:26

amDBs9 a écrit:Ah mais je ne dis pas le contraire ... avec Farmstar. Sinon, je ne sais pas ou ne souhaite pas le dire.

faut il privatiser le sujet pour se lacher??

par kermitt Mar 9 Fév 2016 - 20:29

faut voir combien de temps va durer la dégringolade du prix du blé mais si il faut gagner sa vie sur du blé à 100 roros ou là autours, faudra se poser d'autres questions que d'aller chercher 3 quintaux à coups d'azote hors de prix .

par GL Mar 9 Fév 2016 - 20:36

Dans le dossier protéines il est un point important.

Si en dessous de 11 votre blé va sur le tas à cochon, un demi point peu faire un sacré écart de prix voir même vous laisser la récolte sur les bras.

par Invité Mar 9 Fév 2016 - 20:40

kermitt a écrit:faut voir combien de temps va durer la dégringolade du prix du blé mais si il faut gagner sa vie sur du blé à 100 roros ou là autours, faudra se poser d'autres questions que d'aller chercher 3 quintaux à coups d'azote hors de prix .

on est d'accord.

par thierry Mar 9 Fév 2016 - 20:50

GL a écrit:Dans le dossier protéines il est un point important.

Si en dessous de 11 votre blé va sur le tas à cochon, un demi point peu faire un sacré écart de prix voir même vous laisser la récolte sur les bras.

oui, sauf qu'aujourd'hui chez moi le maïs (donc le blé à cochon) est payé 145 et le blé meunier....145.
je pense que ta remarque est surtout valable quand le tas de blé n'est pas trop gros...

par amDBs9 Mar 9 Fév 2016 - 21:01

Bastien a écrit:
kermitt a écrit:faut voir combien de temps va durer la dégringolade du prix du blé mais si il faut gagner sa vie sur du blé à 100 roros ou là autours, faudra se poser d'autres questions que d'aller chercher 3 quintaux à coups d'azote hors de prix .

on est d'accord.

Bien sûr, c'est totalement arithmétique. J'ai déjà fait le calcul (et pas que moi). Le seuil de "l'intensification" est autour de 150 à 160 €/t de blé.

par kermitt Mer 10 Fév 2016 - 11:21

bon alors revenons zau chausses sérieuses !

comment gagner sa vie avec du blé à 110 euros ?

and the winner is .....

tof qui nous a répondu avec un vibrant trémolo dans la voix :

"faut mettt des betteraves à la place" .

par Invité Mer 10 Fév 2016 - 11:42

c'est ça! que ceux qui ont un quota bett en fassent plus pour que nous , pauvres cultivateurs de blé, on puisse avoir un peu d'espoir

par agritof Mer 10 Fév 2016 - 11:47

@kermitt : tu parles de moi ou de tof le percheron?

Après, il faut garder espoir car pour le moment, le blé reste à un niveau relativement élevé (on n'est pas encore arrivé à un matif à 110-120€!) comparativement à d'autres matières premières. 820156

par GL Mer 10 Fév 2016 - 20:00

kermitt a écrit:bon alors revenons zau chausses sérieuses !

comment gagner sa vie avec du blé à 110 euros ?

and the winner is .....

tof qui nous a répondu avec un vibrant trémolo dans la voix :

"faut mettt des betteraves à la place" .

Si il y a 15 Qx de pois dedans, que tu as mis 40 U de moins d'azote et gagner 0.3 points de protéines, çà vaut le coup d'essayer ou pas.

par amDBs9 Mer 10 Fév 2016 - 20:01

Si tu es joueur, fonce ... sinon, reste dans du traditionnel !

par grabouille Mer 10 Fév 2016 - 20:04

sur le réussir céréales un dossier sur les poudres miracles

par amDBs9 Mer 10 Fév 2016 - 20:06

Oui, je viens de lire ...

par Invité Mer 10 Fév 2016 - 20:17

et??????

par cochebille Mer 10 Fév 2016 - 20:26

Ça reste de la poudre... Aux yeux dub

par amDBs9 Mer 10 Fév 2016 - 20:40

Ne soyons pas pressés et attention aux fausses promesses ! Rien avant 2018, au plus tôt, sur nos céréales.

par Invité Mer 10 Fév 2016 - 20:48

amDBs9 a écrit:Ne soyons pas pressés et attention aux fausses promesses ! Rien avant 2018, au plus tôt, sur nos céréales.

dois je te rappeler que nos céréales sont des cultures annuelles??

alors attendre 2018 pour mettre qq chose 38836

par GL Mer 10 Fév 2016 - 22:05

On peut quand même regardez un peu autre chose dans un coin.

Écoutez donc de 26:00 à 27:00
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par sbz51 Jeu 11 Fév 2016 - 9:24

amDBs9 a écrit:Ne soyons pas pressés et attention aux fausses promesses ! Rien avant 2018, au plus tôt, sur nos céréales.

l'expérimentation outre-Atlantique est déjà bien avancée sur ce sujet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

l'acidité mais surtout l'alcalinité des sols est d'une importance maximale dans l'assimilation des oligos éléments en fin de cycle

d'autres résultats en cherchant par Google en anglais ( réponse des oligos-éléments sur la teneur en protéines des blés ) Blé objectif protéine - Page 4 1893818206

par cochebille Jeu 11 Fév 2016 - 10:21

Donc le terroir peut avoir une influence ?

par GL Jeu 11 Fév 2016 - 12:07

Toute la recherche a été faite sur des variétés qui devait forcement avoir de large diffusion vu le prix des recherches. On a contemplent laisser de côté la sélection massalle (si je ne me trompe pas sur la terme) . De plus les semenciers et les exigences du marché n'ont plus permis les mélanges de variétés.

A l'opposé on voit des écolos (ceux qui sont fâchés avec le coiffeur ) présenter de drôles choses.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par vivanden Dim 14 Fév 2016 - 14:30

amDBs9 a écrit:Oui, nous avons. Même adresse mail que pour ta question des pailles. Bastien est témoin d'une présentation faite à Dijon à l'automne dernier.
Résultats aléatoires pour le moiment, en plus ou en moins (des fois des gros moins). La complexité du truc c'est : garder le couvert suffisament (pour avoir un intérêt) vivant mais pas trop (pour ne pas concurrencer la culture en place) ! L'art et à la manière de faire sont en plus différents entre situations agro-climatiques.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En faisant une recherche je suis tombé sur ça, qq infos interrsantes, curieux de voir les resultats suivants.

par amDBs9 Dim 14 Fév 2016 - 14:53

Bravo vivanden, c'est à ce topo là que je pensais quand je disais d'adresser un mail à Labreuche.
Nous l'avons présenté dans toutes nos réunions techniciens de l'automne dernier.

par GL Dim 14 Fév 2016 - 15:11

Quelques remarques après une lecture rapide.
Des résultats très hétérogène.
Laisse 2 T/Ha de couvert dans une culture, ce n'est plus du blé qu'on veut faire pousser mais du méteil.

Par contre, un tableau fait état de deux fois 6 T/Ha de MS, si c'est de la luzerne à 150 €/T, le glyphosate va rester dans le bidon, c'est la faucheuse qui va sortir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sachant que le fauchage, çà régule pas mal d'adventices.

En sur semis printemps dans le blé, le risque "d'invasion" du couvert dans le blé est moindre, un petit coup d'Allié doit faire le compte.

En tout cas merci pour le document.

par Contenu sponsorisé