il manque un peu de sujet technique

[ben21]

Rappel du premier message :

je pense qu'il manque un peu de sujet technique il faut innover...

[grabouille]

lagaff en a fait les frais aussi ......
ca devient contagieux ....

On va se résumer = ceux qui en font les frais sont les plus démocrates (et qui osent l'afficher) et les plus sympa ...

c'est un peu et c'est surtout des personnes qui intervienne en sujet technique et peu  en politique ,sujet a la con

oui ; mais moi y m'a cataloguer en "profiteur" de renseignements TK

on m'a fait la meme réflection ......

[pat51]

lagaff en a fait les frais aussi ......
ca devient contagieux ....

On va se résumer = ceux qui en font les frais sont les plus démocrates (et qui osent l'afficher) et les plus sympa ...

c'est un peu et c'est surtout des personnes qui intervienne en sujet technique et peu  en politique ,sujet a la con

oui ; mais moi y m'a cataloguer en "profiteur" de renseignements TK

on m'a fait la meme réflection ......

moi,j'ai pris une maitresse selon lui

[centkght]

je ne suis pas trop pour la polémique , mais la j'ai pas de solutions alors quoi dire ?

le conter ? de toute façon , il finira par avoir le dernier mot , vu que personne de "ses amis" , ne lui dira en face qu'il déraille
alors je laisse faire , je participe peu

[amDBs9]

Grabouille et bastien profiteurs ??? Et beh rien que çà ... J'y crois pas vraiment !

[titi51]

Je comprend pas trop l intérêt de parler de ce forum

[jack77]

moi non plus !

[lagaff3]

+1 Je suis du même avis , il n'est pas nécessaire de s’en étalé ici ....

[papou]

Je comprend pas trop l intérêt de parler de ce forum

moi non plus !

c'est pas de la technique ça, c'est de la paul et mick

[amDBs9]

Mc Cartney et Jagger ?

[fidji]

Monsieur Luc a de l'humour

[lagaff3]

Mc Cartney et Jagger ?

[amDBs9]

Monsieur Luc a de l'humour

Juste musicien à mes heures ... et puis ces gars là c'est mon époque !

[marmotte]

ta citation luc fait référence à mon léger surpoids

[amDBs9]

Euh, je ne me permettrais pas. Nous sommes entre de gens d'excellente compagnie. Si je me souviens bien, agritof faisait allusion aux "gros paysans sous l'angle de la grosseur de l'EBE".

[papou]

ta citation luc fait référence à mon léger surpoids

tu n'es pas gros, tu es juste enrobé et entouré d'amour, regarde toutes les poignées que tu a

[Invité]

Je comprend pas trop l intérêt de parler de ce forum

+1

[amDBs9]

Et bien n'en parlons plus et puis voilà !

[jack77]

sage décision !

[marmotte]

Euh, je ne me permettrais pas. Nous sommes entre de gens d'excellente compagnie. Si je me souviens bien, agritof faisait allusion aux "gros paysans sous l'angle de la grosseur de l'EBE".

j'avais bien compris

sinon j'offre 20% de mon EBE
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.

.
.
de surcharge pondérale

à enlever sans douleur et sans efforts

[thierry]

sage décision !

merci jack
 quelques posts  sont fort désagréables pour ceux qui sont des deux côtés, pas vraiment cool  

bon, sinon, sur le catalogue agrileader ils ont un super produit qui, dixit, "transforme la M.O en élément fertilisant".
ce qui m’inquiéte c'est que si on transforme la M.O en engrais, on va baisser le taux de M.O et donc la C.E.C. Quand on aura plus de M.O on sera obligés de racheter de l'engrais?
 c'est ben compliqué cette affaire
vous en pensez quoi?

[amDBs9]

sage décision !

Prendre des décision, çà c'est mon truc. De là à savoir si elles sont toujours bonnes = à vérifier !

[agritof]

Euh, je ne me permettrais pas. Nous sommes entre de gens d'excellente compagnie. Si je me souviens bien, agritof faisait allusion aux "gros paysans sous l'angle de la grosseur de l'EBE".

Pas d'un point de vue EBE.

Ce que je voulais dire que celui qui n'y arrivait pas techniquement avec 70ha,40VL ou ... n'y arrivera pas mieux avec 2 fois plus de surface ou de VL.
Ce constat est particulièrement valable en élevage laitier mais certainement aussi pour d'autres productions.

[amDBs9]

Euh, je ne me permettrais pas. Nous sommes entre de gens d'excellente compagnie. Si je me souviens bien, agritof faisait allusion aux "gros paysans sous l'angle de la grosseur de l'EBE".

Pas d'un point de vue EBE.

Ce que je voulais dire que celui qui n'y arrivait pas techniquement avec 70ha,40VL ou ... n'y arrivera pas mieux avec 2 fois plus de surface ou de VL.
Ce constat est particulièrement valable en élevage laitier mais certainement aussi pour d'autres productions.

Ah oui, merci de corriger !

[Invité]

sage décision !

merci jack
 quelques posts  sont fort désagréables pour ceux qui sont des deux côtés, pas vraiment cool  

bon, sinon, sur le catalogue agrileader ils ont un super produit qui, dixit, "transforme la M.O en élément fertilisant".
ce qui m’inquiéte c'est que si on transforme la M.O en engrais, on va baisser le taux de M.O et donc la C.E.C. Quand on aura plus de M.O on sera obligés de racheter de l'engrais?
 c'est ben compliqué cette affaire
vous en pensez quoi?

balance un lien

la MO n'est pas eternel quoi qu'il arrive donc tu dois bien l'entretenir quoi qu'il arrive

par contre si elle se transforme en elements fertilisant assimilable, c'est mieux que de l'evaporation et du ruisselement si c'est le cas...

[papou]

sage décision !

merci jack
 quelques posts  sont fort désagréables pour ceux qui sont des deux côtés, pas vraiment cool  

bon, sinon, sur le catalogue agrileader ils ont un super produit qui, dixit, "transforme la M.O en élément fertilisant".
ce qui m’inquiéte c'est que si on transforme la M.O en engrais, on va baisser le taux de M.O et donc la C.E.C. Quand on aura plus de M.O on sera obligés de racheter de l'engrais?
 c'est ben compliqué cette affaire
vous en pensez quoi?

balance un lien

la MO n'est pas eternel quoi qu'il arrive donc tu dois bien l'entretenir quoi qu'il arrive

par contre si elle se transforme en elements fertilisant assimilable, c'est mieux que de l'evaporation et du ruisselement si c'est le cas...

ouvre plutôt un sujet

[Invité]

Et bien n'en parlons plus et puis voilà !

Oui, tout à fait d'accord, mais ça n’empêche pas que je ne suis pas un facho

[fidji]

Et bien figure toi, que je n'ai rien d'un gauchiste, non plus!!!

[amDBs9]

Et bien n'en parlons plus et puis voilà !

Oui, tout à fait d'accord, mais ça n’empêche pas que je ne suis pas un facho

Toi ... NON

[amDBs9]

Et bien figure toi, que je n'ai rien d'un gauchiste, non plus!!!

Moi NON plus !

[lagaff3]

  STOP !!! 

[Invité]

Et bien figure toi, que je n'ai rien d'un gauchiste, non plus!!!

Moi non plu même si je ne considère pas ça comme une tare.
Évitons d'entretenir cette tentative de clivage droite/gauche entre forums agricoles,on gagnera du temps et de la sérénité.

[Invité]

Et bien figure toi, que je n'ai rien d'un gauchiste, non plus!!!

Moi non plu même si je ne considère pas ça comme une tare.
Évitons d'entretenir cette tentative de clivage droite/gauche entre forums agricoles,on gagnera du temps et de la sérénité.

Oui à 1000%, regardons là où l'on veut aller, pas d'où l'on vient.

[Agrimarne]

Daniel ,imagine que le N°2 du FN ,ou d’extrême gauche ,soit régulièrement dans les bureaux de Hollande ou Sarko ,voila simplement pourquoi on est nerveux

[agritof]

D'ailleurs, il y a eu un souci pour que certaines présentations disparaissent?

[forbo17]

D'ailleurs, il y a eu un souci pour que certaines présentations disparaissent?

Présentations approfondies, en privé?
Lesquels?

[le ghis]

D'ailleurs, il y a eu un souci pour que certaines présentations disparaissent?

Présentations approfondies, en privé?
Lesquels?

+1 ?

[Invité]

Peut-être que certains se sont beaucoup(trop?) dévoilés et voyant le nombre de lecteurs s'élargir l'ont regretté.
J'ai toujours pensé que cette présentation devait permettre de situer un contexte mais ne devait pas obliger à tout dire.
Les présentations privées faites en petit comité ne peuvent pas être les mêmes qu'une présentation ''semi publique''.Je ne crois pas qu'il y'ait de soucis particuliers.

[Contenu sponsorisé]