revenu universel

[shadow]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Anestel]

ok pour un test 120 personnes, mais si ça doit s'étendre à plusieurs millions de personnes, l’Allemagne va faire fonctionner la planche à billet??? Faut bien le trouver quelque part ce pognon???
Est-ce une bonne chose???
Il y aurait beaucoup à dire et à réfléchir là dessus...
Du bon, et du mauvais je pense...

[Vilon]

Moi ,je suis plus pour la cotisation universelle pour tous ceux en âge et en faculté de travailler , il y aurait moins de bras ballants et moins d'années sabbatiques !

[westvar]

ok pour un test 120 personnes, mais si ça doit s'étendre à plusieurs millions de personnes, l’Allemagne va faire fonctionner la planche à billet??? Faut bien le trouver quelque part ce pognon???
Est-ce une bonne chose???
Il y aurait beaucoup à dire et à réfléchir là dessus...
Du bon, et du mauvais je pense...

C'est vrais qu'au premier abord j'étais contre, mais si la contrepartie toutes les aides sociales et le chômage sont supprimés c'est à réfléchir, on supprime ainsi un bon paquet d'institutions et de calculs complexes : tout ceux qui bossent à pole emploi, à la CAF... vont se retrouver à 1200€ aussi. Et ceux qui bossent et qui n'ont jamais droit à rien touchent aussi et seront remboursés d'une partie de leurs cotisations. Au final, c'est ceux qui la réclament qui ont le plus à y perdre...

[Barbu]

en france deja plusieurs millions de personnes perçoivent le revenu universel sans le savoir , cassos , RSA , fonctionnaires qui ne servent à rien , agris dont le revenu est inferieur aux primes PAC , artisans qui bossent que pour des chantiers subventionnés etc..... donc donner un revenu universel à tous ça doit pas poser de probleme financier si on economise ces aides indirectes et cela permettrait de fiscaliser tous ces revenus

[Le Gaumais]

Ca va faire un système plus communiste que Poutine.
L' Allemagne plus à gauche que la Russie. Sacrée inversion...

[Pierre31]

Ca va faire un système plus communiste que  Poutine.
L' Allemagne plus à gauche que la Russie. Sacrée inversion...

De nos jours tout est permis et normal !!!

[Le Gaumais]

C ' est bien ce que je pense aussi.


........ et on a encore rien vu.....

[Pierre31]

+1, certain imprime déjà leurs billets de 500 €, d'autres en tant que président s'affiche avec ses copains pas toujours bien compris        

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Pickland]

Ca va faire un système plus communiste que  Poutine.
L' Allemagne plus à gauche que la Russie. Sacrée inversion...

Ca ne doit pas etre compliqué car le régime de la Russie n'est pas celui de l'URSS,avec 343 sièges le parti communiste n'en a que 42 l'effet du balancier.

[pig]

en france deja plusieurs millions de personnes perçoivent le  revenu universel sans le savoir , cassos , RSA , fonctionnaires qui ne servent à rien , agris dont le revenu est inferieur aux primes PAC , artisans qui bossent que pour des chantiers subventionnés   etc..... donc donner un revenu universel à tous ça doit pas poser de probleme financier si on economise ces aides indirectes et cela permettrait de fiscaliser tous ces revenus

et tu oublies la sncf dont l'état a repris une dette de 25 milliards
et qui devra sans doute éponger tout ou partie des 38 milliards qui restent
alors que les cheminots ne se lassent pas de se mettre en gréve la veille de la moindre proposition de réforme
je préférerai au revenu universel une diminution de moitié de TOUS les salaires
l'économie exponentielle qui serait faite sur tous les hauts salaires permettrait de réduire drastiquement toutes les charges
de récupérer une compétitivité perdue depuis longtemps
de retrouver du plein emploi
et sans doute de diminuer les prélèvements obligatoires
qui permettrait de reconquérir un pouvoir d'achat
que ne permet plus les salaires actuels tant ils sont grevés
d'un nombre incalculables des charges générées par ces "emplois improductifs
qu'on a créés pour "optimiser" les chiffres du chômage

[Barbu]

@ pig ce que tu prone là c'est une dévalorisation du travail je pense qu'il vaut mieux assurer le minimum vital a tous et après on laisse aller l'ulta- liberalisme et les talents des uns et des autres seront valorisés à leurs juste mesure

[bingo]

en france deja plusieurs millions de personnes perçoivent le  revenu universel sans le savoir , cassos , RSA , fonctionnaires qui ne servent à rien , agris dont le revenu est inferieur aux primes PAC , artisans qui bossent que pour des chantiers subventionnés   etc..... donc donner un revenu universel à tous ça doit pas poser de probleme financier si on economise ces aides indirectes et cela permettrait de fiscaliser tous ces revenus

et surtout de réduire considérablement les cout de gestion et fonctionnement du systeme social francais !!!

[baba]

et suppression des primes PAC remplacées par le revenu universelle tant qu'on en est à l'inventaire des assistés.
Les assistés c'est comme les cons, on est toujours celui d'un autre.

[westvar]

et suppression des primes PAC remplacées par le revenu universelle tant qu'on en est à l'inventaire des assistés.
Les assistés c'est comme les cons, on est toujours celui d'un autre.

Sauf que les aides PAC ne vont pas in fine aux agriculteurs, mais bien souvent aux concessionnaires et fabriquants de matos entre autres. Qui peut croire que l'UE balance du fric à fond perdu ? Il faut bien penser que l'argent de la PAC revient dans la poche des gouvernements en impots, TVA et cotisations sociales. Il y a de moins en moins d'agriculteurs, mais de plus en plus de personnes qui vivent de l'agriculture.
Et quand France Agrimer rafle 17% du montant de la PAC en frais de fonctionnement, ça ne choque personne, mais tout le monde reproche aux agriculteurs de toucher des primes ! Mais qui c'est qui produit dans l'histoire ? Comme si la France avait encore trop de secteurs primaires !

[pig]

@ pig ce que tu prone là c'est une dévalorisation du travail  je pense qu'il vaut mieux assurer le minimum vital a tous et après on laisse aller l'ulta- liberalisme et les talents des uns et des autres seront valorisés à leurs juste mesure

non je ne prône pas la revalorisation du travail bien au contraire
mais ça fait 50 ans qu'on expérimente la hausse du smic et tu admettras que la revalorisation du pouvoir d'achat n'est pas systématiquement parallèle à la hausse du smic
mais qu'elle plombe l'économie par les délocalisations qu'elle a provoqué
que les socialos qui sont bourrés de grandes idées ont compensés par des créations d'emplois improductifs
qui sont financés par ceux qui produisent et dont ils alourdissent les charges et allègent donc le pouvoir d'achat malgré la hausse continue des salaires

[Contenu sponsorisé]