C'est pô beau de parler de ça......

[grizzly 62]

Rappel du premier message :

Comme c'est bizarre : le nombre de votants varie et le pourcentage est stable pour chaque candidat ! ! ! ! !

quel qu'en soit le résultat pour le PS , ils peuvent préparer le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

S'il en était ainsi, la Droite qui a eu aussi ses trous d'air, ne devrait plus exister non plus. Un parti de Gauche appelé à gouverner (départements, régions,assemblée, sénat et  etc) renaîtra des cendres actuelles....le pouvoir démocratique est ainsi fait qu'un parti unique n'est pas envisageable! 
D'ailleurs, on le voit chez les LR, les sarkozystes laissés sur le bord du chemin (Estrosi, Wauquier, etc) ruent dans les brancards. Wauquier a même dit qu'en l'évinçant de son poste (intérimaire!!) de Président du parti, s'était offert gratuitement un opposant de luxe!!
Et je suis sûr que si MLP se plante, le FN, déjà tiraillé entre la ligne Phillipot et la ligne Marion Maréchal, explosera aussi!

les obsèques sont organisées depuis un moment , l'arrivée de Macron , c'est une manière déguisée de faire du neuf avec de l'ancien !! bizarre personne se demandent où Macron trouve les finances pour ses meetings ça ne fait aucun doute qu'il a des soutiens discret jusque là qui vont se dévoiler dans les semaines à venir et personne ne rendra compte de la supercherie

[Anestel]

C'est pourquoi j'ai toujours souhaité habiter en ville ...

C'est vrai qu'à la campagne, les gens savent des trucs sur nous, que même nous on ne connait pas...

[Aintzira]

Employer le mot "délinquance " sur ce sujet légal à cette époque est de la diffamation

[yaya]

.....je te tiens tu me tiens par la barbichette.....

A qui profite le crime ?

Qui a eu accès aux archives de l'Assemblée pour fournir le palmipède enragé ?

La suite risque d'être passionnante ! je trépigne d'impatience

vous allez voir qu'on va se retrouver en définitive avec un Sarko Hollande ...

[Aintzira]

C'est pourquoi j'ai toujours souhaité habiter en ville ...

C'est vrai qu'à la campagne, les gens savent des trucs sur nous, que même nous on ne connait pas...

Cette mémoire peut avoir plusieurs générations et tous les défauts d'une transmission approximative
J'habite dans une petite ville maintenant ou personne n'ose critiquer mon heure de levée

[amDBs9]

Ah tu vois je l'avais bien dit qu'on était mieux en ville !

[grumpy]

Employer le mot "délinquance " sur ce sujet légal à cette époque est de la diffamation

Je n'ai pas parlé de délinquance pour Fillon, tout simplement parce que je ne connais pas la réalité des faits.

J'ai parlé de généralités, de délinquance en col blanc, de délinquance encapuchonnée, de délinquance de droite ou de délinquance de gauche, et j'ai dit que je mettais tout cela dans le même panier.
C'est vous qui faites le rapprochement, pas moi.

[jack77]

Ah tu vois je l'avais bien dit qu'on était mieux en ville !

je ne partage pas

[Aintzira]

Ah tu vois je l'avais bien dit qu'on était mieux en ville !

je ne partage pas

[list]
C'est ton droit

[grumpy]

Encore une fois, le problème est surtout moral. Ce n'est certainement pas pour rien que la rémunération s'est terminé en 2012, année de l'affaire Cahuzac.

Il est possible que cette phrase résume tout....
Merci Agritof de l'avoir écrite.

[amDBs9]

Ah tu vois je l'avais bien dit qu'on était mieux en ville !

je ne partage pas

Et c'est bien pour ça qu'il y a des villes et des campagnes = il en faut pour tous les gouts et les couleurs !

[agritof]

Employer le mot "délinquance " sur ce sujet légal à cette époque est de la diffamation

Je n'ai pas parlé de délinquance pour Fillon, tout simplement parce que je ne connais pas la réalité des faits.

J'ai parlé de généralités, de délinquance en col blanc, de délinquance encapuchonnée, de délinquance de droite ou de délinquance de gauche, et j'ai dit que je mettais tout cela dans le même panier.
C'est vous qui faites le rapprochement, pas moi.

Relis ton post, ce n'est pas l'impression que tu donnes.
Bartolone a été gracié il y a 4 mois de l'accusation d'emploi fictif au CG93. Ça n'empêche que dans la tête des gens, ça reste louche.

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose."

Pour moi, on reproche là quelque chose de légal mais qui reste indescent. Ecoutez l'ITW du directeur du palmipède hier soir sur BFMTV, c'est exactement ce qu'il dit.

[amDBs9]

Encore une fois, le problème est surtout moral. Ce n'est certainement pas pour rien que la rémunération s'est terminé en 2012, année de l'affaire Cahuzac.

Il est possible que cette phrase résume tout....
Merci Agritof de l'avoir écrite.

Moral jusqu'à ce qu'il soit prouvé que emploi fictif, enrichissement personnel = tribunal correctionnel pour M.Fillon ... Mais s'il est prouvé le contraire, passons à autre chose et laissons M.Fillion attaquer le Canard Enchainé pour diffamation* car bien sûr que la loi l'autorise à employer sa femme.
* Pourquoi ne le fait il pas tout de suite d'ailleurs ?

[forbo17]

Ah tu vois je l'avais bien dit qu'on était mieux en ville !

Mon pere habite dans une ville de 80 000 habitants.
Il me dit " bof, c'est comme un gros village... "

[amDBs9]

Bah ça c'est une "villounette". Une vraie ville, c'est au dessus de 250 - 300 000 habitants = La Rochelle, Dijon, Nantes, Nancy et j'en passe ...

[agritof]

C'est là que les médias ne font pas son boulot.
Pour rémunérer ses assistants, un député a son Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM). Ça lui sert à payer ses déplacements, son logement, ses collaborateurs...
Il n'a aucune justification à donner. Il la touche quoiqu'il en fasse. Au pire, ça lui revient dans sa poche. Quand on sait ça, où est l'enrichissement personnel? Certains ex-députés se sont payés des apparts parisiens comme ça qu'ils louent quand il se sont faits jeter par les électeurs.
Alors, à partir pour calomnier, où est le problème? Le problème est la règle, pas l'utilisation limite d'une règle établie.

[forbo17]

Bah ça c'est une "villounette". Une vraie ville, c'est au dessus de 250 - 300 000 habitants = La Rochelle, Dijon, Nantes, Nancy et j'en passe ...

La rochelle, c'est 80 000 habitants intramuros.
250 - 300 000 intramuros, c'est bordeaux/toulouse...

[forbo17]

C'est là que les médias ne font pas son boulot.
Pour rémunérer ses assistants, un député a son Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM). Ça lui sert à payer ses déplacements, son logement, ses collaborateurs...
Il n'a aucune justification à donner. Il la touche quoiqu'il en fasse. Au pire, ça lui revient dans sa poche. Quand on sait ça, où est l'enrichissement personnel? Certains ex-députés se sont payés des apparts parisiens comme ça qu'ils louent quand il se sont faits jeter par les électeurs.
Alors, à partir pour calomnier, où est le problème? Le problème est la règle, pas l'utilisation limite d'une règle établie.

Regardes C dans l'air, tout de suite, sur France 5

[agritof]

La partie non utilisée de l'IRFM n'était pas rendue jusqu'en 2012 quand l'Assemblée nationale a demandé aux députés de l'ancienne législature de rembourser les sommes non dépensées (bien que ces sommes ne soient pas contrôlées) ;

Depuis février 2015, le règlement de l'Assemblée nationale ne permet plus d'utiliser l'IRFM pour payer un parti politique, ou acquérir un bien immobilier. Mais il précise explicitement que tous les députés ayant déjà remboursé une partie de leur achat avec leur IRFM peuvent continuer de s’enrichir personnellement avec cet argent public. De plus il n'y a pas de contrôle, et aucune sanction n'est prévue en cas de non-respect de ce règlement.

source wiki

[alaindesalpes]

C'est là que les médias ne font pas son boulot.
Pour rémunérer ses assistants, un député a son Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM). Ça lui sert à payer ses déplacements, son logement, ses collaborateurs...
Il n'a aucune justification à donner. Il la touche quoiqu'il en fasse. Au pire, ça lui revient dans sa poche. Quand on sait ça, où est l'enrichissement personnel? Certains ex-députés se sont payés des apparts parisiens comme ça qu'ils louent quand il se sont faits jeter par les électeurs.
Alors, à partir pour calomnier, où est le problème? Le problème est la règle, pas l'utilisation limite d'une règle établie.

Regardes C dans l'air, tout de suite, sur France 5

+1, c'est ce que je suis en train de faire, et c'est très interéssant

[grumpy]

Relis ton post, ce n'est pas l'impression que tu donnes.
[/quote]

Le voici mon post:
Vous vous trompez d'analyse.
Je n'ai pas l'indignation sélective, je ne pardonne rien de plus à ceux qui sont plutôt de mon camp qu'à ceux qui sont de l'autre.
La délinquance, qu'elle soit en col blanc ou encapuchonnée, ça reste de la délinquance.... qu'elle soit de gauche ou de droite, ça reste de la délinquance.
Pour moi, c'est tolérance zéro: t'es pris la main dans le sac, tu morfles!!! pas d'excuses, pas de circonstances atténuantes.

Contentez vous de lire ce qui est écrit, ne cherchez pas à lire ou interpréter entre les lignes.

[amDBs9]

Bah ça c'est une "villounette". Une vraie ville, c'est au dessus de 250 - 300 000 habitants = La Rochelle, Dijon, Nantes, Nancy et j'en passe ...

La rochelle, c'est 80 000 habitants intramuros.
250 - 300 000 intramuros, c'est bordeaux/toulouse...

Ne jouons pas sur les mots = je parle d'agglomération ...

[Jardinier du 70]

Un député a un budget pour payer des collaborateurs avec un contrat de type privé.
A-t-il dépassé son budget?
Etait-il interdit d'embaucher son épouse comme collaboratrice jusqu'en 2012?

Encore une fois, le problème est surtout moral. Ce n'est certainement pas pour rien que la rémunération s'est terminé en 2012, année de l'affaire Cahuzac.

Le problème c' est l' emploi FICTIF car Mme n' a rien fait pendant toutes ces années.

Après la logique voudrait que l' on n' emploie pas sa femme ni ses enfants ... une histoire de bon sens paysan.

[amDBs9]

Bon bin ya plus qu'à prouver que c'est fictif ... ou pas fictif ... et puis voilà !

[alaindesalpes]

Je me demande comment font les nordiques si à cheval sur les principes pour avoir encore envie de continuer avec nous en Europe!

[agritof]

Un député a un budget pour payer des collaborateurs avec un contrat de type privé.
A-t-il dépassé son budget?
Etait-il interdit d'embaucher son épouse comme collaboratrice jusqu'en 2012?

Encore une fois, le problème est surtout moral. Ce n'est certainement pas pour rien que la rémunération s'est terminé en 2012, année de l'affaire Cahuzac.

Le problème c' est l' emploi FICTIF car Mme n' a rien fait pendant toutes ces années.

Après la logique voudrait que l' on n' emploie pas sa femme ni ses enfants ... une histoire de bon sens paysan.

Regarde ce qui se passe en agriculture...

Il y a des métiers où c'est aussi une affaire de choix familial.

[agritof]

Je me demande comment font les nordiques si à cheval sur les principes pour avoir encore envie de continuer avec nous en Europe!

Les députés allemands ont 15000€ pour leur collaborateur contre 9000€ en France.
Au total, un député allemand, c'est 27000€ contre 22000 pour le député français.

[amDBs9]

... c'est bien si cela permet l'embauche de vrais professionnels experts !

[babou]

a bah voila que le canard pourrait encore sortir quelque petites saloperie mercredi prochain

vu sur bfm wc

[amDBs9]

a bah voila que le canard pourrait encore sortir quelque petites saloperie informations journalistiques mercredi prochain

vu sur bfm wc

[forbo17]

Je me demande comment font les nordiques si à cheval sur les principes pour avoir encore envie de continuer avec nous en Europe!

Les députés allemands ont 15000€ pour leur collaborateur contre 9000€ en France.
Au total, un député allemand, c'est 27000€ contre 22000 pour le député français.

Parfait.
On dégage 20% de parlementaires, et on donne 20% de + à ce qui restent.
Puis 5 ans plus tard, on re dégage 20% de parlementaires, sans augmentations pour ceux qui restent...

[forbo17]

Un député a un budget pour payer des collaborateurs avec un contrat de type privé.
A-t-il dépassé son budget?
Etait-il interdit d'embaucher son épouse comme collaboratrice jusqu'en 2012?

Encore une fois, le problème est surtout moral. Ce n'est certainement pas pour rien que la rémunération s'est terminé en 2012, année de l'affaire Cahuzac.

Le problème c' est l' emploi FICTIF car Mme n' a rien fait pendant toutes ces années.

Après la logique voudrait que l' on n' emploie pas sa femme ni ses enfants ... une histoire de bon sens paysan.

Regarde ce qui se passe en agriculture...

Il y a des métiers où c'est aussi une affaire de choix familial.

Le probleme n'est PAS QUE l'emplois fictif.
Le probleme, c'est que Madame a touché 3 ou 4 fois le salaire médian français, payé par le contribuable (dans les 9000 € dispo pour payer des attachés parlementaires) pour une activité qui au mieux sera jugée comme "légère".
Ce n'est PRINCIPALEMENT que un probléme moral, mais la morale, c'est un pilier fondateur du programme de Fillon...

[amDBs9]

On peut aussi se faire l'avocat du diable = si FF estime que 15 mn de conseils de son épouse / jour en SMS mérite un salaire de 7900€ ... c'est son droit !

[Bertrand62]

Je me demande comment font les nordiques si à cheval sur les principes pour avoir encore envie de continuer avec nous en Europe!

Les députés allemands ont 15000€ pour leur collaborateur contre 9000€ en France.
Au total, un député allemand, c'est 27000€ contre 22000 pour le député français.

C'est pas si Nordique que ça l'Allemagne!!!

[Bertrand62]

Quand on voit la part de salaire que laissent les travailleurs et entreprises Françaises à l'état, je ne comprends pas que l'on puisse mettre en valeur des politiques de la sorte!!! Surtout vu le résultat...

Mais bon, tout va bien il parait....

[forbo17]

On peut aussi se faire l'avocat du diable = si FF estime que 15 mn de conseils de son épouse / jour en SMS mérite un salaire de 7900€ ... c'est son droit !

C'est son droit.
Mais trés peu de ses proches semblaient au courant...

Et niveau crédibilité pour faire serrer la ceinture des millions de Français pour redresser le navire France, ça commence à craindre du boudin.

Mais bon, on n'est plus à ça près...

[alaindesalpes]

Chirac disait que les emmeds', ça vole en escadrille: Non seulement il y a des doutes sur le travail fourni par madame, mais lui-même n'est pas un modèle d'assiduité au Parlement!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ca va devenir une vraie affaire d'état cette histoire!! 

ps: J'ai écrit à F.Hollande en lui suggérant, maintenant qu'il aura du temps libre, de créer une fondation consistant à favoriser la lutte contre son adversaire:la Finance!! 
Il n'y a pas de petit plaisir, même s'il ne la lira jamais, ça ne m'a coûté qu'un timbre!

[forbo17]

Concernant Fillon,
D'aprés C dans l'air, rediffusée ce soir vers 22h30, les vrais attachés parlementaires sont payés 2000-2500 €/mois, ce qui est modeste au vue du volume et de la qualité du travail fourni. Travail parfaitement prouvable, celui là.
À coté de ça, Madame, elle, touchait 3 fois plus, pour un travail qu'elle aura beaucoup de mal à justifier l'existance, mais parfaitement déclarée, j'imagine...

C'est un probléme du méme ordre que Cahuzac.
Moralement inacceptable.

[agritof]

Non, ça n'a rien à voir avec cahuzac.
Cahuzac, c'est condamnable par la justice. C'est de la fraude fiscale.

[Invité]

moi j'vous dit que FF ne sera pas sur la liste des candidats en mai prochain.... il est cuit; et sarkomance....................

[agritof]

Tu mets qui à la place? Personne.

2ème tour MLP-Macron. Comme ça, les journalistes auront le candidat qu'ils mettent en avant depuis 3 mois.

[Aintzira]

C'est mal parti pour la FRANCE alors :
Les médias font le candidat puis le syndicalisme détruit son action = les Français vont-ils aller voter ?

[forbo17]

Non, ça n'a rien à voir avec cahuzac.
Cahuzac, c'est condamnable par la justice. C'est de la fraude fiscale.

Fillon a son meeting ce week end.
Il va falloir qu'il redresse la barre trés trés vite, et sur le bon registre.

Dans 8 jours, la messe sera dite.
Ça passe, ou il dégage.

Ce n'est pas tout à fait le premier qui serait dégagé par l'opinion publique, depuis 6 mois...

[forbo17]

Tu mets qui à la place? Personne.

2ème tour MLP-Macron. Comme ça, les journalistes auront le candidat qu'ils mettent en avant depuis 3 mois.

Le nº2 arrivé au primaire...

[Invité]

Tu mets qui à la place? Personne.

2ème tour MLP-Macron. Comme ça, les journalistes auront le candidat qu'ils mettent en avant depuis 3 mois.

Le nº2 arrivé au primaire...

il a dit non dans la journée

[titi51]

fillon l'a dans le fion, donc à droite il n'y a plus personne ,c'est un boulevard pour MLP , beurk

[agritof]

Tu mets qui à la place? Personne.

2ème tour MLP-Macron. Comme ça, les journalistes auront le candidat qu'ils mettent en avant depuis 3 mois.

Le nº2 arrivé au primaire...

1. Il a dit non
2. Si il est parti au Canada, ce n'est pas pour rien
3. Vu le positionnement du chouchou des médias et celui du n°2, il y en a un qui démarrerait de trop loin surtout que vu son age, il ne courent plus si vite.

[amDBs9]

Non, ça n'a rien à voir avec cahuzac.
Cahuzac, c'est condamnable par la justice. C'est de la fraude fiscale.

Fillon a son meeting ce week end.
Il va falloir qu'il redresse la barre trés trés vite, et sur le bon registre.

Et que Mme Fillon monte à la tribune pour dire quelque chose d'intelligent et vrai !

[forbo17]

Tu mets qui à la place? Personne.

2ème tour MLP-Macron. Comme ça, les journalistes auront le candidat qu'ils mettent en avant depuis 3 mois.

Le nº2 arrivé au primaire...

il a dit non dans la journée

C'est pour qu'on le supplie, et passer ainsi pour le sauveur

[amDBs9]

Tu mets qui à la place? Personne.

2ème tour MLP-Macron. Comme ça, les journalistes auront le candidat qu'ils mettent en avant depuis 3 mois.

Le nº2 arrivé au primaire...

il a dit non dans la journée

Il a dit non ... "aujourd'hui" !
Et Bayrou, il pourrait décider quoi ?

[amDBs9]

Enfin, ça nous occupe et beaucoup d'autres avec nous

[Contenu sponsorisé]